Jeg sidder og skriver på mit teoriafsnit om selve blogging-fænomenet og alt, hvad der dertil hører. Lige pt. er jeg ved at beskrive samtlige af bloggens funktioner. Og så er jeg begyndt at fundere over (ja ja, det sker også for dronningen af sumpen hende selv:0)), hvorvidt man egentlig kan snakke om et påkrævet minimum af metafunktioner knyttet til den enkelte post, før bloggen kan leve op til dens rolle som det åbne, sociale og dialogorienterede medium.

Jeg har nemlig observeret, at der er meget stor forskel på, hvormange funktioner der tilknyttes posten (se bl.a her, her og her samt her). I alle tilfælde er der angivet en dato- og tidsmarkering, hvilket for læseren betyder, at de kan vurdere, hvor tidssvarende posten er, og hvor hyppigt posterne publiceres. Men hvad angår anvendelsen af permalinks og tracbacks - som er meget afgørende for mediets sociale karakter, da der igennem disse skabes nye netværk - så er det ikke i alle tilfælde, at disse benyttes, hvilket jeg mener er et brud på en af bloggens vigtigste essenser.

Dog finder jeg det possitivt, at jeg har erfaret, at flertallet af bloggerne ikke 'svigter' kommentar-funktionen og dermed er åbne over for læsernes feedback. Så der lægges for de flestes vedkommende op til dialog, hvilket er endnu en af de særegne træk ved bloggen.

Har I nogle kommentare til forekomsten af de forskellige funktioner og disses sammenhæng med definitionen på en blog?

Jeg er meget interesseret i at høre jeres holdning

jeg kan nu også betegne mig som en blogger - en meget ny én af slagsen.

Egentlig har jeg beskæftiget mig med fænomenet 'blogging' siden september, hvor jeg hoppede ud i arbejdet med mit speciale, der netop omhandler denne  nye web-genre. Jeg blev inspireret til emnet af en artikel i KOM-Magasinet. Jeg har været fanget i den sumpede specialeverden i 3 måneder - puha får helt sved på panden over, at tiden går så hurtigt.

Som det ser ud nu, er det tvivlsomt, om jeg får arbejdet mig igennem sumpen til 1. marts, som jeg har sat mig for. Det hele går langsomt derud af, og der er såmen også sket ændringer i forhold til min første problemformulering. Hmm egentlig blev den aldrig helt konkret formuleret på papir - ja, det var endnu en af de mange ting, hvor de helt specifikke beslutninger skulle komme med processen.Ja, så nu sidder jeg med endnu en problemformulering, der kun groft er nedfældet - den ser ud som følger:

Jeg vil igennem en analyse af såvel tyske virksomheders blogs (corporate blogs) som private, tyske blogs fremhæve forskelle og ligheder i disse to kommunikationsformers tilgang til den proklamerede personlige og åbne tone i kommunikationen med omverden.
(Her skal jeg efterfølgende komme med en specificering af, at det er det retoriske aspekt, som analysen vil fokusere på.)

Så som det ses, så vil jeg gå ind og og se på, hvordan virksomhederne har taget denne dagbogs-genre til sig. Det er nemlig meget tænkeligt, at virksomhederne er gået på krompromis med den oprindelige og personlige udgave af formen.

Jeg sidder pt. og skriver på teoriafsnittet omkring blogging, som gerne skulle være færdig i første udgave imorgen 8 dage. Puha måske farligt at sætte en af mine mange deadlines så offentligt - men på den anden side måske en god ting, så har jeg ligesom ikke kun sagt det for mig selv.

Jeg vender stærkt tilbage med nyt fra min specialefront.....